RustDesk vs AnyDesk: Desktop Remoto Self-Hosted e Open Source

RustDesk e AnyDesk affrontano il desktop remoto da due estremi opposti: AnyDesk è un prodotto proprietario instradato attraverso il cloud del fornitore, mentre RustDesk è open source e pensato per funzionare su un server che controlli tu. Questa differenza — chi ospita l’infrastruttura e chi può leggere il codice — attraversa tutto il resto di questo confronto, dal modello di sicurezza al modo in cui viene tariffata la concorrenza.

Indice

• Panoramica
• Confronto delle funzionalità a colpo d’occhio
• Supporto dei sistemi operativi e delle piattaforme
• Sicurezza e identità
• Modelli di licenza e di prezzo
• Pro e contro
• Perché i team passano comunque a RustDesk
• Prova RustDesk
• Approfondimenti correlati
• Fonti

Panoramica

AnyDesk è un prodotto di desktop remoto proprietario e commerciale sviluppato da AnyDesk Software GmbH (in precedenza philandro Software GmbH), fondata nel 2014 a Stoccarda, in Germania. Ha costruito la propria reputazione su un client leggero e un codec proprietario a bassa latenza (DeskRT), ed è oggi uno strumento ampiamente utilizzato da tecnici indipendenti, help desk e aziende. AnyDesk è closed source: ti connetti attraverso l’infrastruttura cloud di AnyDesk per impostazione predefinita, e i piani superiori aggiungono un’opzione di appliance on-premises. È un’esperienza gestita: noleggi l’accesso alla rete gestita da AnyDesk.

RustDesk ribalta queste impostazioni predefinite. È una piattaforma open source con licenza AGPL: invece di noleggiare l’accesso a una rete gestita da AnyDesk, gestisci tu stesso il server ID/rendezvous e il server relay sulla tua macchina o VPS — la mediazione delle sessioni e il traffico restano su un’infrastruttura che controlli tu, e il client può essere sottoposto ad audit e compilato dal codice sorgente. Un contrasto con AnyDesk spicca: esiste un server community gratuito che funziona a tempo indeterminato senza costi. RustDesk Pro aggiunge inoltre una console web self-hosted, un generatore di client personalizzato con marchio proprio, gruppi di dispositivi e una rubrica condivisa. È pensato per i team che vogliono proprietà e sovranità dei dati e che sono disposti a gestire un server — che è al tempo stesso il suo punto di forza principale e l’aspetto principale da valutare prima di impegnarsi.

Il resto di questo articolo li confronta funzionalità per funzionalità, per poi affrontare gli aspetti della decisione che non rientrano in una tabella.

Confronto delle funzionalità a colpo d’occhio

Entrambi gli strumenti coprono il flusso di lavoro principale del supporto remoto. Le differenze riguardano meno la domanda “ha la funzionalità X?” e più come la si ottiene — hosted rispetto a self-hosted, a postazione rispetto a utente e dispositivo, riservata a un piano superiore rispetto a disponibile nel client open.

Le righe relative a RustDesk sopra riportate sono confermate dalla documentazione ufficiale di RustDesk; le righe di AnyDesk provengono dalla documentazione di supporto e dalle pagine delle funzionalità di AnyDesk.

Supporto dei sistemi operativi e delle piattaforme

Entrambi i prodotti sono realmente multipiattaforma sul desktop. Le lacune più significative si trovano sul mobile e sulle piattaforme desktop meno comuni.

RustDesk elenca ufficialmente Windows, macOS, Linux, Android e iOS. La documentazione di AnyDesk sui sistemi operativi supportati copre un paio di piattaforme di nicchia (visualizzazione Chrome OS, tvOS), ma con la stessa limitazione imposta da Apple che riguarda tutti: su iOS/iPadOS puoi controllare verso l’esterno un’altra macchina, ma non puoi essere completamente controllato da una di esse. Le appliance Raspberry Pi sono coperte, sul lato RustDesk, dalle build Linux ufficiali ARM64/ARM32; se hai bisogno specificamente di un client Chrome OS o Apple TV, verifica lo stato attuale sulla pagina del fornitore prima di decidere — queste piattaforme cambiano nel tempo.

Sicurezza e identità

Questa è la sezione in cui i due prodotti divergono a livello filosofico, non solo su una casella da spuntare.

Il modello di sicurezza di AnyDesk. AnyDesk protegge le sessioni con TLS 1.2 (AEAD), uno scambio di chiavi asimmetrico RSA-2048, crittografia di trasporto AES a 256 bit e Perfect Forward Secrecy tramite un handshake Diffie-Hellman effimero. Offre l’autenticazione a due fattori (TOTP) per l’accesso non presidiato, una lista di controllo degli accessi / allowlist per limitare chi può connettersi, e la memorizzazione delle password con hash salato. Si tratta di protezioni solide e allineate agli standard di settore. Il problema è che stai riponendo fiducia in un fornitore closed source e, per impostazione predefinita, nel suo cloud per la mediazione delle connessioni — non puoi controllare il codice, e dipendi dalla sicurezza operativa di AnyDesk stessa.

Quest’ultimo punto è il compromesso strutturale di qualsiasi servizio gestito da un fornitore: quando una terza parte fa da tramite per le tue connessioni, la sua sicurezza operativa diventa parte della tua stessa superficie di attacco, e un fornitore che gestisce un’infrastruttura di accesso remoto per molti clienti è di per sé un bersaglio di alto valore. Questo rischio di concentrazione è qualcosa che non puoi né ispezionare né controllare.

Il modello di sicurezza di RustDesk. Il modo per ridurre questo rischio di concentrazione è smettere di esternalizzare la mediazione. RustDesk è open source con licenza AGPL, e Server Pro ti permette di gestire tu stesso il rendezvous, il relay e la console — così il cloud chiuso del fornitore su cui AnyDesk si basa per impostazione predefinita semplicemente non è nel percorso. Questo non elimina il rischio legato agli endpoint, alle credenziali, alla configurazione o alle vulnerabilità software; consulta le ultime release di RustDesk e i registri pubblici delle vulnerabilità come parte dell’irrobustimento del deployment.

Integrazione di identità e directory. Per i team che vivono in Active Directory o con un provider di identità OIDC, LDAP e SSO sono fondamentali. RustDesk offre LDAP e SSO (OIDC) a partire dal piano Basic. La pagina ufficiale dei prezzi di AnyDesk, verificata il 7 luglio 2026, elenca lo SSO nel piano Ultimate; conferma i requisiti della directory in un preventivo scritto. Se il single sign-on è obbligatorio, verifica quale piano richiede ciascun fornitore invece di trattare l’identità come una semplice casella da spuntare. La guida alla configurazione di LDAP e Active Directory di RustDesk illustra passo per passo la configurazione.

Per i team la cui unica ragione di ricerca è mantenere i dati delle sessioni entro i propri confini, desktop remoto e sovranità dei dati secondo il GDPR approfondisce l’argomento più di quanto possiamo fare qui, e il codice sorgente di RustDesk su GitHub è aperto all’ispezione.

Modelli di licenza e di prezzo

I prezzi cambiano costantemente, quindi questa sezione confronta i modelli, non gli importi esatti in dollari. I limiti dei piani riportati di seguito provengono dalla pagina ufficiale dei prezzi di AnyDesk, verificata il 7 luglio 2026; non considerarli permanenti.

AnyDesk concede le licenze secondo un modello a piani e dichiara che tutti i piani elencati vengono fatturati annualmente:

• Solo — un utente con licenza, una connessione simultanea non scalabile, tre dispositivi in uscita registrati e 100 dispositivi gestiti.
• Standard — fino a 20 utenti, una connessione simultanea inclusa, componenti aggiuntivi di connessione fino a 20 e 500 dispositivi gestiti.
• Advanced — fino a 100 utenti, due connessioni simultanee incluse, componenti aggiuntivi di connessione fino a 50 e 1.000 dispositivi gestiti.
• Ultimate — hosting cloud o on-premises con preventivo personalizzato, a partire da cinque utenti con licenza e 2.000 dispositivi gestiti, con capacità di utenti e concorrenza definita nel preventivo.

Le due cose da tenere a mente su questo modello sono la fatturazione annuale e la capacità di connessioni simultanee specifica per piano. Scalare le connessioni simultanee può richiedere componenti aggiuntivi o un piano diverso. Verifica la pagina attuale e un preventivo scritto datato prima di pianificare il budget, perché il pacchetto pubblico può cambiare dopo la data di verifica di questo articolo.

RustDesk concede le licenze in base a utenti di accesso e dispositivi gestiti, con upgrade in pro rata. I piani standard includono connessioni simultanee illimitate, mentre Customized V2 le limita e le tariffa separatamente. Poiché il costo diventa infrastruttura più una licenza che controlli tu, anziché un rinnovo cloud per postazione, confronta i preventivi attuali per gli stessi requisiti di utenti, dispositivi, funzionalità e concorrenza, per capire come si traduce per la tua flotta. Vedi i prezzi di RustDesk Pro.

Poiché anche i prezzi di RustDesk cambiano, questo articolo evita deliberatamente di indicare una cifra in dollari per RustDesk — i numeri aggiornati si trovano su rustdesk.com/pricing.

Pro e contro

RustDesk

Vantaggi:

• Licenza per utente di accesso + per dispositivo gestito con upgrade in pro rata, anziché una pacchettizzazione per piano
• Server ID/rendezvous e relay self-hosted mantengono la mediazione delle sessioni e il traffico sulla tua infrastruttura, non nel cloud di un fornitore
• Open source (AGPL) — verificabile e compilabile, nessuna scatola nera closed source
• LDAP/SSO a partire dal piano Basic (non riservato solo al piano più alto)
• Generatore di client personalizzato con marchio proprio, console web self-hosted, gruppi di dispositivi, rubrica condivisa
• Il server community gratuito funziona a tempo indeterminato

Svantaggi:

• Devi gestire, applicare le patch e aggiornare il server tu stesso
• Nessuna prova completamente gratuita di Server Pro (scrivi a [email protected] per una licenza di prova)

AnyDesk

Vantaggi:

• Mediato dal cloud: nulla da self-hostare nei piani inferiori — installi un client e ti connetti
• Client documentati per la visualizzazione Chrome OS e per tvOS
• Integrazioni RMM/ITSM e API REST
• Crittografia standard (TLS 1.2, AES-256) e 2FA TOTP

Svantaggi:

• Closed source — non puoi verificare il client
• Dipendenza predefinita dal cloud di AnyDesk; appliance on-premises solo nel piano più alto
• Sessioni simultanee limitate dal piano; fatturazione annuale anticipata
• SSO elencato nel piano Ultimate, secondo la verifica della pagina dei prezzi del 7 luglio 2026

Perché i team passano comunque a RustDesk

Tutto quanto sopra è il confronto neutrale. Questa sezione è la parte in cui viene esposto apertamente il punto di vista di RustDesk — leggila con questa consapevolezza.

I team che passano a RustDesk dopo aver valutato AnyDesk tendono a citare le stesse poche ragioni: self-hosting, personalizzazione e un’attenzione particolare a sicurezza e privacy.

La sovranità dei dati è il punto centrale. Per gli ambienti regolamentati e per chiunque operi nel rispetto del GDPR, mantenere i dati delle sessioni su un’infrastruttura che controlli tu è spesso l’intero requisito, non un semplice valore aggiunto. Consulta perché fare il self-hosting del proprio software di desktop remoto per l’argomentazione completa.

L’open source è fiducia verificabile. Non devi credere al fornitore sul funzionamento del client — puoi leggerlo, compilarlo e verificarlo tu stesso.

I limiti della flotta vanno comunque dimensionati. Il modello di licenza conta gli utenti di accesso e i dispositivi gestiti; su larga scala, RustDesk pubblica linee guida per la pianificazione di flotte di grandi dimensioni, ma la capacità va comunque validata rispetto al rollout effettivo.

È pensato per le persone che dovrebbero effettuare il passaggio. Gli MSP ottengono un unico strumento self-hosted e personalizzabile con il proprio marchio (RustDesk per gli MSP); le aziende ottengono una piattaforma self-hosted pronta per Active Directory (RustDesk per le aziende). Se sei arrivato qui proprio perché i prezzi di AnyDesk sono cambiati, aumento dei prezzi di AnyDesk: alternative per i team e la migliore alternativa ad AnyDesk nel 2026 sono scritti proprio per questo momento.

Prova RustDesk

Avvia il server community gratuito e punta un paio di dispositivi verso di esso — nessun costo, nessuna chiamata commerciale. Per le funzionalità Pro, scrivi a [email protected] per conoscere le attuali condizioni di valutazione, oppure consulta rustdesk.com/pricing. Preferisci guardare prima? C’è una videoguida sul canale YouTube di RustDesk.

Approfondimenti correlati

• RustDesk vs TeamViewer
• RustDesk vs ScreenConnect
• Migliore alternativa ad AnyDesk: RustDesk self-hosted
• TeamViewer vs AnyDesk per gli MSP
• Aumento dei prezzi di AnyDesk: alternative per i team
• AnyDesk è sicuro?

Fonti

• Prezzi di AnyDesk — limiti ufficiali dei piani, fatturazione annuale, connessioni simultanee, dispositivi gestiti e disponibilità cloud/on-premises; verificato il 7 luglio 2026.
• Impostazioni del client AnyDesk — connessioni dirette, relay di fallback su rete pubblica, accesso non presidiato e controlli di accesso.