· RustDesk Team · مقارنات  · 10 دقائق للقراءة

RustDesk مقابل ScreenConnect: الدعم عن بُعد ذاتي الاستضافة

مقارنة شاملة بين RustDesk وScreenConnect: الميزات، ودعم أنظمة التشغيل، والأمان، ونماذج التسعير، ومفاضلات الاستضافة الذاتية.

RustDesk مقابل ScreenConnect: الدعم عن بُعد ذاتي الاستضافة

يستهدف كل من RustDesk وScreenConnect سير عمل الدعم عن بُعد لدى مزوّدي خدمات إدارة تقنية المعلومات (MSPs)؛ والفارق الجوهري بينهما هو الملكية — فScreenConnect برنامج مملوك يُرخَّص حسب عدد الفنيين المتزامنين، بينما RustDesk مفتوح المصدر ومصمّم ليكون ذاتي الاستضافة. يعتمد هذا المقال على توثيق المنتجات العام، بدلاً من إعادة نشر رسائل بريد إلكتروني خاصة بالعملاء أو تواريخ العقود أو تفاصيل عمليات النشر.

ScreenConnect (المعروف سابقًا باسم ConnectWise Control) منصة تجارية للوصول عن بُعد تمتلك قاعدة عملاء كبيرة في سوق مزوّدي خدمات إدارة تقنية المعلومات. أما RustDesk فهو بديل مفتوح المصدر وقابل للاستضافة الذاتية، مبني على فلسفة مختلفة تمامًا — برنامج تُشغّله وتملكه بنفسك بدلاً من خدمة يستضيفها المُورّد. فيما يلي مقارنة قسمًا بقسم توضح كيف يتقارن المنتجان، ولماذا ينتقل مزوّدو خدمات إدارة تقنية المعلومات إلى RustDesk.

المحتويات

نظرة عامة: RustDesk وScreenConnect في لمحة

ScreenConnect هو منتج ConnectWise للوصول عن بُعد والدعم عن بُعد، ويُباع اليوم تحت اسم ScreenConnect (بعد أن حمل لسنوات عدة اسم ConnectWise Control). يستهدف هذا المنتج بشكل رئيسي مزوّدي خدمات إدارة تقنية المعلومات وفرق تقنية المعلومات الداخلية. يمكنك تشغيله كخدمة سحابية مُدارة على بنية ConnectWise التحتية، أو ترخيص نسخة محلية تستضيفها بنفسك. يوفر تسجيل الجلسات، وإدارة الخلفية “Backstage”، وسطر الأوامر عن بُعد، والطباعة عن بُعد، والصوت عبر VoIP، والتكامل مع مجموعة ConnectWise الأوسع (تذاكر PSA، وAutomate/RMM). وإذا كنت أصلاً منخرطًا في منظومة ConnectWise، فإن ScreenConnect مصمم للاندماج معها بسلاسة.

RustDesk يلبّي احتياج مزوّدي خدمات إدارة تقنية المعلومات نفسه دون قيود منظومة ConnectWise المغلقة. عميله الأساسي مفتوح المصدر بموجب ترخيص AGPL، وServer Pro ذاتي الاستضافة، بحيث تُشغّل بنفسك خدمات المعرّف (ID) ونقطة الالتقاء (rendezvous) والترحيل (relay) بدلاً من استئجار سعة الفنيين حسب المقعد. وحيث يقيس ScreenConnect عدد الفنيين المتزامنين، تشمل الخطط القياسية في RustDesk اتصالات متزامنة غير محدودة؛ ولا تحدّها إلا خطة Customized V2. وتتوفر إمكانية توليد عميل مخصص ابتداءً من خطة Basic فما فوق — وهو أمر مفيد عندما يجب أن تحمل الأداة التي يراها عملاؤك علامتك التجارية، لا علامة ConnectWise. والمقابل هو أن فريقك هو من يشغّل الخادم ويحدّثه ويؤمّنه.

باختصار: ScreenConnect منصة تجارية تحيط بها منظومة متكاملة لمزوّدي خدمات إدارة تقنية المعلومات؛ أما RustDesk فهو برنامج مفتوح المصدر وذاتي الاستضافة تملكه بالكامل.

مقارنة الميزات

يغطي الجدول أدناه مجموعة ميزات الدعم عن بُعد اليومية. ملاحظة حول المنهجية: بالنسبة لعمود ScreenConnect، تأتي الإدخالات من صفحات ConnectWise الرسمية للميزات والتسعير حسب بحثنا في يوليو 2026 (المصادر مُدرجة في النهاية). ويعكس عمود RustDesk الإمكانيات الموثقة للمنتج. راجع توثيق RustDesk الحالي للتأكد من التفاصيل الخاصة بإصدارك.

الميزةRustDesk (استضافة ذاتية عبر Server Pro)ScreenConnect (ConnectWise Control)
العرض والتحكم عن بُعدنعم — يعمل كمضيف على Windows وmacOS وLinux وAndroid؛ أما iOS فللتحكم فقطنعم — دعم عن بُعد متعدد الشاشات في جميع المستويات
الوصول غير المراقَب إلى الأجهزة المُدارةنعم — أجهزة مُدارة عبر خادمك ذاتي الاستضافة، منظّمة عبر مجموعات الأجهزة ودفتر عناوين مشتركنعم — وكلاء غير مراقَبين (10 في المستوى الأساسي؛ غير محدود في المستويات الأعلى)
الوصول عبر الجواليمكن لجهاز Android أن يتحكم أو يُتحكم به؛ أما iOS فللتحكم فقطنعم — تطبيقات فنية لأنظمة iOS وAndroid؛ دعم عميل الجوال (الضيف) في خطة Standard وما فوق
تسجيل الجلساتنعم (يمكن التسجيل التلقائي للاتصالات الواردة/الصادرة)نعم — مُضمَّن ابتداءً من مستوى Standard
نقل الملفاتنعم (في كلا الاتجاهين)نعم — مُضمَّن في جميع المستويات
الدردشة أثناء الجلسةنعم — دردشة نصيةنعم — دردشة أثناء الجلسة
الطباعة عن بُعدنعم — طابعة عن بُعد للاتصالات الواردة (Windows)نعم — الطباعة من الجهاز البعيد إلى طابعة محلية
حد الاتصالات المتزامنةغير محدود في الخطط القياسية؛ محدود في Customized V2مرخّص حسب عدد الفنيين المتزامنين؛ راجع المستويات الحالية

التزامن هو المحرك الأساسي لكلا نموذجَي التكلفة. فScreenConnect يرخّص سعة الفنيين المتزامنين، بينما الخطط القياسية في RustDesk غير محدودة، وتُرخّص Customized V2 حصة تزامن محددة. راجع صفحة تسعير RustDesk.

دعم أنظمة التشغيل والمنصات

كلتا الأداتين تعملان عبر منصات متعددة، مع وجود فارق بنيوي واحد يستحق الفهم: يميّز ScreenConnect بين جانب المضيف (host) (الفني) وجانب الضيف (guest) (الجهاز الذي يتلقى الدعم)، ويختلف دعم المنصات قليلاً بين الجانبين.

المنصةRustDeskScreenConnect
Windowsنعم — x64، وARM64، و32-bitنعم — كمضيف وكضيف (Windows 10/11، وServer 2016–2025)
macOSنعم — Apple Silicon وIntelنعم — كمضيف وكضيف (الإصدار الحالي والإصدارين السابقين)
Linuxنعم — x86_64، وARM64 وARM32؛ ودعم قوي لـ Waylandنعم — كمضيف وكضيف (x86_64، glibc 2.17+)
Androidنعم — arm64، وarm32، وx64 (كمضيف وكمتحكم)دعم كضيف؛ تطبيق فني لنظام Android
iOSللتحكم فقطمشاركة شاشة كضيف للعرض فقط؛ تطبيق فني لنظام iOS
التحكم من المتصفحعميل متصفح للتحكم (عميل ويب عام، أو ذاتي الاستضافة حسب حجم الخطة)؛ أما أن يُتحكم بالجهاز فيتطلب العميل الأصلي (native)نعم — كمضيف عبر Chrome وFirefox وSafari وEdge

بضع توضيحات حتى لا يُساء الفهم. تُدرج صفحة التوافق الرسمية لـ ConnectWise، بحسب بحثنا، أنظمة Windows/macOS/Linux كمضيف وكضيف، إضافة إلى تطبيقي iOS وAndroid للجوال؛ وتذكر بعض المقالات من أطراف أخرى أيضًا عملاء ChromeOS وRaspberry Pi، لكننا لم نتمكن من التحقق من ذلك على الصفحة الرسمية لـ ConnectWise، لذا استبعدناها. وبشكل منفصل، عندما تتحدث الفرق عن Raspberry Pi في سياق تقييم RustDesk، فهي غالبًا تقصد استضافة خادم RustDesk ذاتيًا على عتاد صغير — وهذا سيناريو نشر من جانب الخادم، وليس ادعاءً يتعلق بمنصة العميل.

الأمان وإدارة الهوية

يتناول هذا القسم أسئلة الأمان والامتثال التي عادةً ما تكون الدافع وراء عملية التقييم.

نموذج الأمان في ScreenConnect. تُدرج صفحة تسعير ConnectWise الحالية تشفير AES-256، والمصادقة الثنائية، ومنع هجمات القوة الغاشمة (brute-force)، وإدارة وصول دقيقة، وتكاملات مع LDAP وSAML وOAuth وموفري تسجيل الدخول الموحد الآخرين. وتُدرج صفحة منتجها ذاتي الاستضافة المصادقة متعددة العوامل وضوابط التحكم بالوصول المبنية على الأدوار، وتصف إعدادات مصمّمة لدعم متطلبات SOC 2 وPCI وCJIS وHIPAA. وهذه ادعاءات من المورّد، وليست استنتاجًا بأن أي عملية نشر تكون ممتثلة تلقائيًا؛ والصفحات الرسمية للمورّد مرتبطة في قسم المصادر.

التحديث مسألة ملكية. في الخدمة التي يستضيفها المورّد، يتحكم المورّد بالجدول الزمني للتحديثات، بينما يقوم مشغّلو النسخ ذاتية الاستضافة بتحديث خوادمهم بأنفسهم. التصحيحات الأمنية وتدوير الشهادات والأحداث المشابهة تقع على جدولك الزمني للتغيير، لا على جدول المورّد — وهي المفاضلة نفسها من حيث الملكية التي تُبقي بياناتك ضمن بنيتك التحتية، واستضافة RustDesk ذاتيًا تحمل هذه المسؤولية نفسها تمامًا.

نموذج الأمان في RustDesk. يختلف نهج RustDesk بشكل بنيوي: فلأنه مفتوح المصدر بموجب ترخيص AGPL، يمكن تدقيق الشيفرة بشكل مستقل وبناؤها من المصدر بدلاً من الاعتماد على الثقة وحدها — وهو أمر لا تستطيع تقديمه لا نسخة ScreenConnect السحابية ولا نسختها المحلية (on-premise). أما Server Pro فهو ذاتي الاستضافة، بحيث تبقى خوادم نقطة الالتقاء (rendezvous) والترحيل (relay) ووساطة الجلسات ضمن بنية تحتية تتحكم بها بنفسك، وهذا هو بيت القصيد بالكامل للفرق التي يكون شاغلها الأساسي مكان إقامة البيانات (data residency) والامتثال لـ GDPR (لماذا الاستضافة الذاتية يشرح المنطق بالتفصيل). أما من ناحية الهوية، فيدعم RustDesk بروتوكول LDAP وتسجيل الدخول الموحد عبر OIDC — وهذه نقطة تستحق التوضيح الصريح: يتوفر LDAP/SSO ابتداءً من خطة Basic فما فوق؛ ولا تتضمنه الخطط الأدنى من Basic. وتتم الإدارة عبر لوحة تحكم ويب ذاتية الاستضافة، ويتم التحكم بالوصول عبر مجموعات الأجهزة ودفتر عناوين مشترك بحيث يمكنك تحديد نطاق المستخدمين الذين يصلون إلى أجهزة معينة. تفاصيل الإعداد موجودة في دليلنا حول RustDesk وLDAP وActive Directory.

كون البرنامج مفتوح المصدر لا يجعله مُحصَّنًا تمامًا من الثغرات. راجع أحدث إصدارات RustDesk والسجلات العامة للثغرات. يوفر وضع ScreenConnect السحابي خدمة يشغّلها المورّد؛ بينما يوفر RustDesk شيفرة قابلة للتدقيق وخدمات من جانب الخادم ذاتية الاستضافة، إلى جانب مسؤولية التشغيل. للاطلاع على حدود التوجيه ومكان إقامة البيانات، راجع سطح المكتب البعيد وسيادة البيانات.

نماذج الترخيص والتسعير

تتغير الأسعار كثيرًا، لذا بدلاً من التعامل مع أي رقم كحقيقة دائمة، سنقارن بين النموذجين ونُثبِّت تاريخ الأرقام المذكورة.

ScreenConnect يُجمّع سعة الفنيين/الجلسات، والوكلاء غير المراقَبين، والميزات حسب المنتج والمستوى. وهذه التفاصيل تتغير، وتتطلب شروط النسخ المحلية تأكيدًا مباشرًا. استخدم صفحة تسعير ConnectWise الحالية وعرض سعر مكتوب لنفس عدد الفنيين والجلسات المتزامنة ونقاط النهاية غير المراقَبة وضوابط الأمان ومتطلبات الدعم؛ فهذا المقال لا يحتفظ بلقطة أسعار ستصبح قديمة مع الوقت.

RustDesk يُسعّر حسب مستخدمي تسجيل الدخول والأجهزة المُدارة. وتشمل الخطط القياسية اتصالات متزامنة غير محدودة؛ وتضيف Customized V2 حصة تزامن محددة. وأي مقارنة مباشرة بين الأسعار المعلنة قد تكون مضلِّلة، لذا قيّم كلا المنتجين بناءً على المتطلبات الفعلية من المستخدمين والأجهزة والتزامن والميزات والدعم. يمكن الاطلاع على أسعار RustDesk الحالية على rustdesk.com/pricing.

الإيجابيات والسلبيات

RustDesk

الإيجابيات

  • اتصالات متزامنة غير محدودة في الخطط القياسية — دون قياس للجلسات حسب عدد الفنيين (خطة Customized V2 وحدها محدودة)
  • مولّد العميل بعلامة تجارية مخصصة يوفّر أداة بعلامة بيضاء (white-label) تحمل اسمك أنت، لا اسم ConnectWise
  • يُبقي Server Pro ذاتي الاستضافة عملية الوساطة/الترحيل ضمن بنية تحتية تملكها أنت (سيادة البيانات، GDPR)
  • مفتوح المصدر (AGPL) — قابل للتدقيق والبناء من الشيفرة المصدرية
  • خادم المجتمع المجاني يعمل إلى أجل غير مسمى دون أي تكلفة
  • يتوسع ليشمل أساطيل ضخمة من الأجهزة (المزيد عن هذا لاحقًا)

السلبيات

  • أنت من يُشغّل الخادم ويحدّثه ويصونه بنفسك
  • لا توجد نسخة تجريبية مجانية بالكامل من Server Pro (راسل [email protected] للحصول على ترخيص اختباري)
  • بعض المزايا (LDAP/SSO) تبدأ من خطة Basic، وليس من المستوى الأول

ScreenConnect

الإيجابيات

  • التكامل مع منظومة ConnectWise PSA/RMM
  • خيار سحابي مُدار مع تحديثات تلقائية
  • مجموعة ميزات تشمل تسجيل الجلسات، وBackstage، وVoIP، والتشخيصات
  • قاعدة تثبيت كبيرة لدى مزوّدي خدمات إدارة تقنية المعلومات — يسهل إيجاد التوثيق والفنيين ذوي الخبرة
  • ضوابط هوية على مستوى المؤسسات (2FA، وSSO/SAML/OAuth، وLDAP، وضوابط تحكم بالوصول مبنية على الأدوار)

السلبيات

  • مملوك ومغلق المصدر — لا يمكنك تدقيق الشيفرة
  • يقيس ترخيص الفنيين المتزامنين سعتك ويحدّها
  • الميزات المتقدمة محصورة خلف مستويات أعلى؛ وبعض الوظائف عبارة عن خطوط منتجات منفصلة مدفوعة

لماذا ينتقل مزوّدو خدمات إدارة تقنية المعلومات إلى RustDesk رغم كل شيء

كل ما سبق يمثّل المقارنة المحايدة. أما هذا الجزء فهو حيث نطرح بصراحة حجة RustDesk — لأن المتطلبات المذكورة أعلاه هي غالبًا ما يدفع مزوّدي خدمات إدارة تقنية المعلومات إلى تقييم بديل ذاتي الاستضافة في المقام الأول. يمكنك تشغيل طبقة التنسيق بأكملها بنفسك، والإبقاء على بيانات الجلسات داخل محيطك الخاص — وهو أمر لا تستطيع أداة مستضافة من مورّد تقديمه من الناحية البنيوية. يتيح لك Server Pro اختيار مكان تشغيل بيانات المعرّف (ID) والترحيل (relay) ولوحة التحكم والأجهزة. لكن حركة البيانات المباشرة بين نقاط النهاية لا تزال تعبر الشبكات الواقعة بينها، والامتثال يتطلب أكثر من مجرد موقع الخادم. تبدأ العديد من الفرق بالاستضافة الذاتية على عتاد متواضع لإثبات الفكرة، ثم تتحقق من السعة مقابل ملف التزامن والترحيل الفعلي لديها. وبالنسبة للفرق التي يكون شاغلها الأول هو مكان إقامة البيانات والتحكم بها، فإن هذا وحده يحسم القرار.

إذا كنت تُجري التقييم تحديدًا بصفتك مزوّد خدمات إدارة تقنية معلومات، فإن مقالنا RustDesk لمزوّدي خدمات إدارة تقنية المعلومات مكتوب تحديدًا لحالتك؛ أما مشترو المؤسسات فعليهم البدء بمقال RustDesk للمؤسسات. راجع أيضًا سطح المكتب البعيد وسيادة البيانات وهل يمكن لـ RustDesk أن يتوسع إلى أكثر من 50,000 جهاز؟.

جرّب RustDesk بنفسك

الطريقة الخالية من الضغط لتقييم RustDesk هي إجراء إثبات مفهوم تمثيلي. أنشئ خادم المجتمع المجاني ووجّه إليه بضع نقاط نهاية — دون أي تكلفة ودون أي مكالمة مبيعات. وللاطلاع على ميزات Pro، راسل [email protected] للاستفسار عن شروط التقييم الحالية، أو راجع rustdesk.com/pricing، وهناك أيضًا شرح مصوَّر إذا كنت تفضّل المشاهدة أولاً.

قراءات ذات صلة

المصادر

تم التحقق من تفاصيل منتج ScreenConnect مقابل صفحات ConnectWise الرسمية التالية بتاريخ 7 يوليو 2026. قد تتغير الميزات ودعم المنصات والتجميع والأسعار؛ تحقق من الصفحات الحالية ومن عرض سعر مكتوب قبل الشراء.

Frequently asked questions

هل RustDesk بديل ذاتي الاستضافة لـ ScreenConnect؟

نعم. يشغّل RustDesk Server Pro خدمات المعرّف (ID) ونقطة الالتقاء (rendezvous) والترحيل (relay) على بنية تحتية تتحكم بها بنفسك، وRustDesk مفتوح المصدر بموجب ترخيص AGPL. يقدّم ScreenConnect خدمة سحابية مُدارة ونسخة ذاتية الاستضافة (محلية)، وكلتاهما مملوكتان بشكل خاص (مغلقتا المصدر).

كيف تُقارن أسعار RustDesk بأسعار ScreenConnect؟

يمنح ScreenConnect التراخيص حسب عدد الفنيين/الجلسات المتزامنة؛ بينما يمنح RustDesk التراخيص حسب مستخدمي تسجيل الدخول والأجهزة المُدارة، مع تزامن غير محدود في الخطط القياسية (تقتصر خطة Customized V2 وحدها على قياسه). قارن عروض الأسعار المكتوبة الحالية لنفس عدد الفنيين ونقاط النهاية والميزات.

هل يدعم RustDesk تسجيل الدخول الموحد (SSO) وLDAP مثل ScreenConnect؟

يدعم RustDesk بروتوكول LDAP/Active Directory وتسجيل الدخول الموحد عبر OIDC ابتداءً من خطة Basic فما فوق. يُدرج ScreenConnect تكاملات LDAP وSAML وOAuth لتسجيل الدخول الموحد؛ تأكد من المستوى الدقيق الذي يتطلبه كل منتج لإدارة الهوية.

العودة إلى المدونة

منشورات ذات صلة

عرض جميع المنشورات »
RustDesk مقابل TeamViewer: البديل ذاتي الاستضافة

RustDesk مقابل TeamViewer: البديل ذاتي الاستضافة

مقارنة بين RustDesk و TeamViewer: الميزات، ودعم أنظمة التشغيل، والأمان، ونماذج الترخيص، والمفاضلات الحقيقية - الاستضافة الذاتية، المصدر المفتوح، وعدم وجود تسعير لكل قناة.